|
ihmisoikeudet Suomessa
Disabled persons’ and old persons’ |
|
Koko ihmiskunnan historian ajan on
merkillepantavana piirteenä ollut se, että ihmiset on luokiteltu milloin
minkäkinlaisin perustein erilaisiin arvojärjestyksiin. Ihonvärit,
uskonnot, kulttuuritaustat, synnynnäiset elinolosuhteet ym. ovat sanelleet
sen, mihin kohtaan yksilöihminen, kansanheimo tai etninen ryhmä tässä
arvojärjestyksessä kuuluu.
Orjakauppa, intiaanien, saamelaisten tai muiden pienten alkuperäiskansojen kohtalot ovat olleet osoituksena siitä miten hirvittävää tällaiset ihmisten mielikuviin muotoutuneet arvojärjestykset voivat pahimmillaan olla niille, jotka ovat ilman omaa syytään joutuneet tämän arvojärjestyksen alimmalle tasolle. Vaikka maailmassa on aikojen saatossa saatu paljon hyvää aikaan ihmisten ihmisarvon, ihmisoikeuksien ja ihmisten tasavertaisuuden toteutumisessa, ennen kaikkea YK:n ja kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen kautta, niin uutiskuvat maailmalta kertovat omaa kieltään siitä, että valtavan paljon on työtä vielä tehtävä, että esim. YK:n peruskirjaan kirjattu ihmisoikeusjulistus toteutuu täysipainoisena käytännössä. Niin syvälle ihmismieliin ovat nämä arvojärjestykset ja ihmisten luokittelut juurtuneet. Hyvin yleinen käsitys meillä Suomessa on se, ettei meillä ole minkäänlaisia ihmisoikeuksiin ja ihmisarvon toteutumiseen liittyviä ongelmia. Samoin merkillepantavana piirteenä on ollut viimevuosina se, että maamme virallinen ulkopoliittinen taho on ottanut aktiivisesti kantaa niin Kiinan ihmisoikeustilanteeseen kuin Pietarin ym. Itä-Euroopan maiden lastenkotien ongelmiinkin. Tämä aktiivisuus on ollut ilmeisesti juuri sen seurausta, että on kuviteltu meillä olevan kaikki niin hyvin, että on voitu puuttua muualla maailmassa esiintyviin ihmisoikeusloukkauksiin ja epäkohtiin. Kuitenkin todellisuus on, että meillä Suomessa invalidit, vanhukset ja vammaiset ovat joutuneet liian usein omakohtaisesti kokemaan mitä on menettää sairauden, vanhuuden tai pysyvän vammautumisen myötä ihmisarvo ihmisten asenteissa ja ajatustottumuksissa. Otan valaisevan esimerkin invalidiin kohdistuneesta asennesyrjinnästä:
Nyt kun valtaosin invalideihin, vanhuksiin ja vammaisiin kohdistuvat oikeuksien loukkaukset ja syrjinnät johtuvat ihmisten ajattelemattomuudesta ja tietämättömyydestä, näkisin silleen, että julkinen sana on avainasemassa muutosten aikaansaamisessa. Lehdistössä, radiossa ja televisiossa tarvitaan enemmän invalidien, vanhusten ja vammaisten elämäntilanteita ja ihmis-oikeuksia käsitteleviä juttuja, varsinkin niistä tilanteista, joissa syrjintää tai muita ihmisoikeusrikkomuksia on tapahtunut. Toiseksi. Tasavallan presidenttimme tulisi osoittaa samaa aktiivisuutta maamme invalidien, vanhusten ja vammaisten ihmisoikeuksien puolustamisessa kuin mitä hän ulkoministerinä ollessaan osoitti puolustaessaan ihmisoikeuksia Kiinassa ym. maailmalla. Kolmanneksi. Niin Invalidiliiton, paikallisten invalidiyhdistysten kuin myös maassamme toimivien ilmisoikeusjärjestöjen tulisi ottaa aktiivisempi rooli invalidien, vanhusten ja vammaisten oikeuksien puolustamisessa ja ennen kaikkea henkisenä taustatukena olemisessa. Tällaiset asennesyrjinnät ja ihmisoikeusrikkomukset, olivatpa ne suurempia tai pienempiä, ovat aina henkisesti erittäin raskaita silloin kun elämä muutoinkin on jo henkisen jaksamisen äärirajoilla elämistä. Leo Salmela
|
During the history of the whole mankind the fact that the people have been classified to different ranking orders has been a noteworthy feature. Complexions, religions, culture backgrounds and the inborn living conditions have dictated how the individual human being, tribe or the ethnic group is situated in this ranking order.
In the world many disadvantages have been corrected during the past decades of the people's human worth's, human rights' and people's equality in fulfillment. UN and many international human rights organisations have done valuable work human rights’ for coming true. In spite of this the news from the world tell about the fact that there is still a task huge much work in order that the human rights come true perfectly. These ranking orders and the people's classifications have rooted so into deep to the human minds.
However, the reality is that in Finland the old persons and disabled persons have had to experience personally too often what kind of is lives when in addition to its health, one loses also a value as a human being. I take an illuminating example from the attitude discrimination, which has been gravitated to the disabled person:
In the spring of 1995 a disabled person who had been in the traffic accident disabled seriously and permanently bought a littoral from the shore of a few lake. Now that to disabled person the car was the only locomotion’s possibility outside the walls of the home, new road had to building to bought real estate. In this purpose the disabled person was in contact with his neighbour, which said that he does not need a road nor participate of a road to the building costs.
Due to this the disabled person was building alone on the groove of former winter road that goes on the twilight zones of real estates on his own allowances a car road’s, which is about 600 metres long, partly onto his own country.
The disabled person finished the building of this road by crawling many weeks on road. He had been equipped on a trowel and on a tyre iron. On iron he prised the stones off and levelled down the holes with a trowel. Finally he towed on own car thousands stones, which are in the stem of a road and hamper possible centrifugation. Ever the neighbour or road municipality did not participate pecuniary or on work, into the building of a road.
In the following summer the Forest government needed this road; and when it was obvious, that the Forest government will need the road also in the future, the Forest government performed its own share of the road costs and at the same time a written agreement was made, with which the disabled person gave the Forest government a permanent right to use the road built by he to. The disabled person has not given road rights to others
In September 2001 the Forest union carried out the felling jobs of the forest in the forest of the neighbour. Then it intruded without the permission onto road built by the disabled person for own use. Because this took place during the hard rains in autumn and heavy equipment was in use, onto road were caused damages, which require repair; and which have also been stated by several witnesses.
Due to the matter the disabled person has been on a local level many times in contact with the Forest union. When to the mutual understanding remit the damages, which have been caused to the road, were not accessed, disabled person had been in connection also to director general of the forest union. But in vain. The forest leader of the Forest union did not bother even to answer the letter sent by the disabled person to him.
Four years ago had Master of Laws Juhani Parkkari's interview in the messages of Kela the heading: "The old persons' and disabled persons' human rights half-way." In this interview Master of Laws Parkkari paid serious attention to those disadvantages, which in the old persons' and disabled persons' human rights in our country are manifested. Master of Laws Parkkari put special weight on it that the attitude discrimination towards the old persons and disabled persons in our country is general. Now in spite of that, that attention has been paid to these disadvantages and in public brought out, the correction has not taken place in the disabled persons', and old persons' into situation of the human right. And as in before the described example one can prove, in the people's attitudes there is still the one a lot to be repaired and the task is a lot still work, so that the changes for the better would be achieved.
In addition to this, the President of the Republic should show the same activity in the defending of the old persons of the own country and of disabled human rights than when being by a Minister for Foreign Affairs he has been defending human rights in China and around the world.
Also Invalidiliitto’s, the local disabled person associations and the human right’s organisations’, which function in our country, should take a more active role, the old persons’ and the disabled persons’ human rights’ in defending. And above all as mental background support in being.
Whether they be bigger or smaller, the attitude discrimination of this kind and the infringements of human rights are always extremely heavy mentally, when the life also otherwise is already of the mental managing on the limits from lives.
|